Conferência da Biodiversidade da ONU quer estabelecer bases do plano de resgate da natureza

Publicado em 30/04/2019 por Jornal Opinião Goiás

Diplomatas de 130 nações reuniram-se em Paris na segunda-feira para validar uma triste avaliação da ONU sobre o estado da natureza e estabelecer as bases para um plano de resgate da vida na Terra. A destruição da natureza ameaça a humanidade “pelo menos tanto quanto a mudança climática induzida pelo homem”, disse o chefe de biodiversidade da ONU, Robert Watson, no início da reunião. “Temos uma janela de fechamento de oportunidade para agir e estreitar as opções.” Um rascunho de 44 páginas intitulado “Resumo para os formuladores de políticas” obtido pela AFP cataloga as 1001 maneiras pelas quais nossa espécie saqueou o planeta e danificou sua capacidade de renovar os recursos dos quais dependemos, começando com ar respirável, água potável e solo produtivo. Até um milhão de espécies enfrentam extinção, muitas em décadas, de acordo com o relatório, e três quartos da superfície da Terra foram “severamente alteradas”. Um terço dos estoques de peixes oceânicos está em declínio, e o restante, salvo alguns, está no limite da sustentabilidade. Uma dramática morte de insetos polinizadores, especialmente abelhas, ameaça culturas essenciais avaliadas em meio trilhão de dólares anualmente. Vinte metas de 10 anos adotadas em 2010 sob o tratado de biodiversidade das Nações Unidas – para expandir áreas protegidas, retardar a perda de espécies e florestas e reduzir a poluição – irão fracassar, com uma ou duas exceções. Com base em um relatório subjacente que se baseia em 400 especialistas e pesa 1.800 páginas, o sumário executivo deve ser examinado linha por linha por diplomatas, com cientistas à sua disposição. O documento da Plataforma Intergovernamental de Políticas Científicas sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES), uma vez aprovado, será lançado em 6 de maio. Historicamente, a biologia da conservação tem se concentrado na situação dos pandas, ursos polares e uma infinidade de animais e plantas menos “carismáticos” que a humanidade está colhendo, comendo, aglomerando ou envenenando para o esquecimento. Mas nas últimas duas décadas, esse foco voltou para nós. “Até agora, falamos sobre a importância da biodiversidade principalmente a partir de uma perspectiva ambiental”, disse Watson à AFP antes do encontro em Paris. “Agora estamos dizendo que a natureza é crucial para a produção de alimentos, para a água pura, para medicamentos e até coesão social”. As florestas e os oceanos, por exemplo, absorvem metade dos gases do efeito estufa que aquecem o planeta que lançamos na atmosfera. Se não o fizessem, a Terra já poderia estar presa a um futuro improvável de aquecimento global descontrolado.
E ainda, uma área de floresta tropical cinco vezes maior do que a Inglaterra foi destruída desde 2014, principalmente para atender à demanda global por carne bovina, biocombustíveis, soja e óleo de palma. “O recente relatório do IPCC mostra até que ponto a mudança climática ameaça a biodiversidade”, disse Laurence Tubiana, CEO da European Climate Foundation e principal arquiteto do Acordo de Paris, referindo-se ao painel de ciência climática da ONU. “E o próximo relatório do IPBES – tão importante para a humanidade – mostrará que esses dois problemas têm soluções sobrepostas.” Essa sobreposição, ela acrescentou, começa com a agricultura, que responde por pelo menos um quarto das emissões de gases do efeito estufa. Criado em 2012, o IPBES sintetiza a ciência publicada para os formuladores de políticas da mesma forma que o Painel Intergovernamental para a Mudança Climática (IPCC) faz sobre o clima. Ambos os órgãos consultivos alimentam os tratados da ONU. Mas a Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB), de 1992, sempre foi uma enteada pobre em comparação com sua contrapartida climática, e o IPBES foi adicionado como uma reflexão tardia, dificultando sua criação. Especialistas em biodiversidade estão tentando arquitetar um “momento parisiense” para a Nature, semelhante ao tratado climático de Paris de 2015. A preocupação pública com o aquecimento global se cristalizou em torno de impactos que vão desde a elevação do nível do mar até ondas de calor letais, e a dura meta do pacto de Paris de limitar o aumento das temperaturas globais. O relatório do IPCC de 2018 citado por Tubiana acrescentou um imperativo de tempo: para manter a linha a 1,5 graus Celsius (2,7 Fahrenheit), o mundo deve reduzir as emissões de CO2 em 45 por cento até 2030 e se tornar “carbono neutro” em meados do século, concluiu. Mas encontrar o equivalente para a natureza tem se mostrado difícil. “Extinções não são algo que o público possa ver facilmente”, disse Watson. Um número crescente de cientistas e ONGs está exigindo que 30 a 50% da superfície da Terra seja “administrada de maneira sustentável” até 2030, e depois disso. Mas o projeto de relatório não apresenta propostas concretas. A próxima oportunidade para um plano visionário a ser ratificado seria a próxima reunião completa em outubro de 2020 das partes da Convenção sobre Biodiversidade em Kunming, na China.